Métaphores

Publié le 21/09/2016

Les progrès considérables de la science durant les deux derniers siècles ont totalement ringardisé les descriptions coraniques et bibliques des origines et du fonctionnement de notre monde. Elles apparaissent désuètes, voire enfantines, aux yeux de ceux qui ont quelques notions en sciences. L'idée d'un monde créé en sept jours, d'Adam moulé à partir d'une boulette d'argile, ou même le mythe d'un déluge submergeant notre planète, tout ceci fait sourire. On est plus proche de conte pour enfant que de la description minutieuse et argumentée fournie par la science moderne.

Mis à part les fondamentalistes, plus personne n'adhère à ça. Mais pendant des millénaires, les religions ont défendu la réalité de ces descriptions, ce n'est que face à l'avancée de la science qu'elles ont dû reculer. Et maintenant acculées, elles sont obligées de dire que des pans entiers de leurs textes sacrés sont "métaphoriques". C'est le seul moyen qu'elles ont trouvé pour ne pas avoir à avouer qu'ils sont simplement faux.

La métaphore qu'elles n'avaient pas vu durant des siècles devient ainsi un moyen commode de contourner toutes les erreurs et contradictions qu'on trouve dans leur livre. Le géocentrisme du Coran ? Une métaphore ! Dans la Bible, les pages entières de généalogie qui donnent l'âge de 6000 ans à la Terre ? Une métaphore aussi ! Tout ceci n'est pas crédible.